+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Адвокат суркова в ходе предварительного расследования

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Об оперативно-розыскной деятельности: Закон Республики Беларусь от 9 июля года с последними изм. Технология [Электрон. Безлюдов О. Доказательства и доказывание: Учение И. Фойницкого и современность.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Будет ли являться видеокассета, отснятая Книжкиным, доказательством по делу?

Вправе ли был адвокат И. Морозов опрашивать указанных лиц?

Москвы в порядке п. Москвы лейтенанта полиции данные изменены в порядке ст. Нож в упаковке; 2. Два отрезка марли в упаковках; 3. Одежда штаны,платье,рубашка,майка,фрагмент ткани,пояс ; 4. Образец буккального эпителия В упаковке.

На разрешение экспертизы поставлены вопросы: 1. Имеются ли на представленном ноже с рукояткой темного цвета следы крови? Пригодны ли они для идентификации, если да, то могла ли она произойти от свидетеля? Имеются ли на представленной одежде с пятнами вещества бурого цвета следы крови, пригодны ли они для идентификации, если да, то могла ли она произойти от свидетеля?

Имеется ли на представленном отрезке марлевой салфетки со смывом вещества бурого цвета, изъятым с ножа, следы крови, если да, то могла ли она произойти от свидетеля? Имеется ли на представленном отрезке марлевой салфетки со смывом вещества бурого цвета, следы крови, если да, то могла ли она произойти от свидетеля?

Обвиняемый и его защитник были ознакомлены с Постановлением о назначении судебной экспертизы 30 декабря г начало ознакомления в Федерального Закона от 28 декабря г.

Возможная ссылка на наличие такой возможности уже после производства экспертизы, грубо противоречит закону, поскольку нарушение права обвиняемого в этом случае является необратимым обстоятельством и не может быть восполнено на следующих стадиях уголовного судопроизводства. Разъяснить судам, что подозреваемый, обвиняемый и их защитники, а также потерпевший должны быть ознакомлены с постановлением о назначении экспертизы до ее производства.

В том случае, если лицо признано подозреваемым, обвиняемым или потерпевшим после назначения судебной экспертизы, оно должно быть ознакомлено с этим постановлением одновременно с признанием его таковым, о чем составляется соответствующий протокол. На основании ст. Согласно ст. В силу ст. Нарушение закона при осуществлении судебно-экспертной деятельности недопустимо и влечет за собой ответственность, установленную законодательством РФ, говорится в ст.

Судебная экспертиза, проведенная с нарушениями, не может являться допустимым, достоверным доказательством в уголовном деле. Таким образом, установленная процессуальная форма получения фактических данных, преследует как минимум две цели: во-первых, обеспечение прав гражданина РФ и, во-вторых, обеспечение достоверности получаемой информации. Согласно ч. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а так же использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст.

На экспертизу представлен вопрос: 1. Является ли вещество из футляра, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу:г. Москва, и представленное на экспертизу наркотическим средством, психотропным или сильнодействующим веществом, если да, то каким именно и какова его масса?

В материалах уголовного дела т. Закончено 18 часов 00 минут 28 декабря г т. Имеются ли на представленных на экспертизу коробке темного цвета, стеклянной колбе, трубке, изъятых в ходе осмотра места происшествия, следы наркотических средств и психотропных или сильнодействующих веществ, если да, то каких именно и какова их масса?

Протокол ознакомления с постановлением о назначении судебной экспертизы ознакомление начато в 19 часов 15 минут, ознакомление закончено в 19 часов 20 минут 30 декабря года. В Объяснении т. Москвы об обнаружении признаков преступления в действиях который хранил в сумке вещество которое является наркотическим средством. После чего сотрудник поднял ее с пола. И наконец, согласно Протокола допроса свидетеля от 12 декабря года начат в 17 часов 00 минут, окончен в 17 часов 30 минут т.

Доказательства протоколы, объяснения иные документы представленные в материалах уголовного дела в письменной форме, в соответствии со ст. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы, и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств подлежащих доказыванию. Так как ходатайство об исключении доказательства, заявлено стороной защиты на том основании, что доказательство было получено с нарушением требований настоящего Кодекса, бремя опровержения доводов, представленных стороной защиты, лежит на прокуроре.

В соответствии с п. Говорили ли , что убъете ее. Иных доказательств кроме как содержащихся в показаниях в материалах дела нет. Напротив из показаний следует, что он заботился о своей жене, покупал ей платья, подарки, одежду, продукты, готовил еду, а именно пельмени для для сына и дочери Все это имеет подтверждение даже в показаниях самой Наконец он просто любил свою жену , о чем имеются письменные доказательства в материалах уголовного дела представленные самой Дознаватель ОД ОМВД России по Мещанскому району г.

Причем инициатором скандала являлась сама, это следует из материалов уголовного дела. Суд исключить как недопустимое доказательство Заявление от 12 декабря года т. Статья 81 УПК РФ определяет, что вещественными доказательствами являются предметы и документы которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления. Физически вышеуказанный телефон является компьютером который, работает с помощью телекомуникационной сети интернет.

Вышеуказанный телефон произведен в Китайской Народной Республике в неустановленное органами дознания время, в неустановленном органами дознания месте.

Москвы лейтенантом полиции не установлено, сертифицирован ли вышеуказанный телефон в Российской Федерации или нет, сведений об этом в материалах уголовного дела нет. Москвы лейтенантом полиции при осмотре телефона не установлено, какое программное обеспечение установлено в вышеуказанном телефоне. Возможно в вышеуказанном телефоне установлена операционная система IOS, возможно операционная система на базе Андроид, Люмикс, сертифицировано ли вышеуказанное программное обеспечение, сведений об этом в материалах уголовного дела нет.

В материалах дела сведений об этом нет. Москвы лейтенантом полиции Бирт Ю. Москвы лейтенантом полиции не представлено сведений о применении иного програмного обеспечения в обязательном порядке применяемым при обработке, изготовлении, копировании, редактировании фотографий на принтере.

Сведений об этом в материалах уголовного дела нет. Люблю тебя! Москвы лейтенант полиции , не указывает в материалах уголовного дела, по какой причине преступления в порядке ч. Москвы лейтенант полиции не указывает в материалах уголовного дела в какие дни вышеуказанные фотографии свидетельствовали о совершении преступлений по ч.

Суд исключить как недопустимые доказательства протокол осмотра предметов документов от 15 декабря года, а также полученные не надлежащим образом фотографии как доказательства, полученное с нарушением требований УПК РФ.

Согласно статье УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении подсудимого и лишь по предъявленному обвинению. Вместе с тем в части 2 статьи ГПК РФ предусматривается возможность изменения квалификации действий подсудимого в суде при условии, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Фабула преступлений совершенных вызывает сомнение. Нарушения не могут быть устранены в ходе судебного разбирательства и не относятся к вопросу оценки доказательств.

Фактически вышеуказанный телефон является компьютером который, работает с помощь телекомуникационной сети интернет. Доказательств иного в материалах уголовного дела нет. Москвы лейтенантом полиции, не представлено сведений о применении иного программного обеспечения в обязательном порядке применяемым при компьютерной обработке фотографий.

Москвы лейтенант полиции, не указывает в материалах уголовного дела, по какой причине преступления в порядке ч. Москвы лейтенант полиции не указывает в материалах уголовного дела в какие дни, вышеуказанные фотографии свидетельствовали о совершении преступлений по ч. Напротив из показаний следует, что он заботился о своей жене , покупал ей платья, подарки, одежду, продукты, готовил еду, а именно пельмени для для сына и дочери Все это имеет подтверждение даже в показаниях самой Наконец он просто любил свою жену, о чем имеются письменные доказательства в материалах уголовного дела представленные самой Дознаватель ОД ОМВД России по Мещанскому району г.

Москвы лейтенанта полиции, исходя из только лишь показаний данных в 09 часов 49 минут Сегодня Вышеуказанный факт указывает, на то что у имелась реальная возможность телефонной связи с родными, полицией и иными людьми. У любого нормального человека, не возникнет желания направить свою жену в декабрьскую ночь Из материалов дела, показаний, не ясно, почему она жена спала в 3 часа ночи Из показаний жены не ясно, сколько домов, где проживает она являются ее домом, и как к этому должен относиться ее муж Дознаватель ОД ОМВД России по Мещанскому району г.

Я пыталась позвонить кому нибудь по телефону, Через какое то время в дверь стали стучать я услышала слова откройте полиция. Как должен был поступить муж если к нему в 3 часа ночи стучат не знакомые ему мужчины? Как скоро он должен открыть свою дверь незнакомым ему мужчинам? Имел ли возможность удостовериться в намерениях этих мужчин в 3 часа ночи?

Имел ли возможность проверить документы у полицейских в 3 часа ночи не открывая дверь? Ответы на все эти вопросы объясняют страх, сами действия в данной не стандартной ситуации. Лишение свободы своей жены выглядит совершенно надуманным и не подтвержденным обстоятельствами данного дела. Данное обстоятельство указывает на свободу действий жены на возможность осуществления определенных действий, человек лишенный свободы не имеет возможности кричать, звать на помощь, воля его подавлена, он лишен возможности осуществлять желаемые им действия.

Что подтверждает надуманность лишения свободы жены Между тем жена не смотря на просьбы своего мужа , не готовила своему мужу еду, не убирала за домашним животным, по этим причинам возникали скандалы переросшие 12 декабря года в физическое столкновение между ними.

Причем инициатором скандала являлась сама , это следует из материалов уголовного дела. Жена могла открывать дверь, звонить по телефону, кричать, все это происходило в 3 часа ночи когда все нормальные люди должны спать.

Часто встречаемый в практике семейный скандал превращен в лишение человека, а именно жены свободы. Это явно не соответствует действительности, фактически самим материалам уголовного дела. Иных доказательств, кроме как содержащихся в показаниях самой в уголовном деле нет. Москвы лейтенанта полиции , об обнаружении признаков преступления в действиях том 1, л. Москвы лейтенант полиции , исходя из только лишь показаний данных в УПК РФ не допускает подобного вольного обращения с временем совершения преступления.

Подобного рода доказательства не допустимы. УПК РФ не допускает подобного вольного обращения с фактическими обстоятельствами совершения преступления. Любой потерпевший, не исключая потерпевшую не сможет выдержать ежедневного избиения в период триста сорока шести дней с января года по 12 декабря года том 4, л. Подобного рода доказательства не допустимы и дискредитируют уголовный процесс.

Часто встречаемый в практике семейный скандал превращен в истязание человека, а именно жены Это явно не соответствует действительности, фактически самим материалам уголовного дела.

Фабула обвинения , не соответствует установленным обстоятельствам и материалам дела, что не соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, и исключает возможность постановления судом приговора или иного решения на основе данного обвинительного акта.

Решенная задача по уголовному праву

Шлыкова на нарушение его конституционных прав п. Предусматривает ли УПК РФ случаи обязательногоучастия представителя потерпевшего в уголовном судопроизводстве? Кто должен быть признан потерпевшим по уголовному делу, если после смерти лица наступившей в результате совершения преступления несколько близких родственников супруга, дети и родители заявляют ходатайство о признании их потерпевшими? При ответе на вопрос следует обратиться к положениям ч. При рассмотрении в судебном заседании уголовного дела по обвинению П. Однако суд в приговоре назначил П. На данный приговор защитником была подана кассационная жалоба, в которой указывалось, что суд, назначив осужденному наказание большее, чем просил государственный обвинитель, вышел за рамки своих полномочий в состязательном уголовном процессе, поскольку в ходе производства по делу суд не может становиться ни на сторону обвинения, ни на сторону защиты, подменять стороны, принимая на себя их процессуальные полномочия, а должен оставаться объективным и беспристрастным арбитром.

Проблемы теории доказательств (стр. 3 )

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы - лидеры Коррупциогенные факторы в нормативно правовых актах 1 ставка. Есть кафе в ТЦ, туалет один на весь ТЦ, муж и жен. Антикоррупционная экспертиза КоАП республики Татарстан 1 ставка.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Калиновский К.Б. Предварительное расследование. Лекция. ч. 1

Москвы в порядке п. Москвы лейтенанта полиции данные изменены в порядке ст. Нож в упаковке; 2. Два отрезка марли в упаковках; 3. Одежда штаны,платье,рубашка,майка,фрагмент ткани,пояс ; 4. Образец буккального эпителия В упаковке. На разрешение экспертизы поставлены вопросы: 1.

На страницах сайта представлена часть из более полутора тысяч приговоров, постановлений, определений суда по уголовным, гражданским, арбитражным делам в которых принимал участие в качестве адвоката Сурков В. Адвокат Сурков В.

Решите задачу. Аргументируйте свой ответ и обоснуйте ссылками на действующее законодательство. Адвокат Суркова в ходе предварительного расследования осуществляла защиту Невинного, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. На первом же свидании с адвокатом Невинный сказал, что преступления не совершал, но будет признавать свою вину, поскольку в противном случае работники уголовного розыска угрожали привлечь к уголовной ответственности его сожительницу за совершение другого преступления.

Тема 4 Доказательства и доказывание в уголовном процессе

Шейфер, и способы собирания доказательств в советском уголовном процессе. Учебное пособие. Белоусов, А.

Switch to English регистрация. Телефон или email.

Защита документов

Забыли пароль? При покупке готовой работы сообщайте Администратору код работы: Как правило, в нее внесены все необходимые коррективы. С условиями соглашения согласен согласна. В ходе допросов положения ст. Она указала на то, что с гражданкой Ивановой Петров заключил церковный брак, на протяжении 16 лет вел с ней общее хозяйство, ее дочь Валентину воспитывал как свою собственную.

Алиев обвиняемый в убийстве совершенном с особой жестокостью

Содействие в возврате долгов и возмещение причиненного ущерба. Бесплатная помощь юристов в вопросах наследства. Круглосуточная помощь автоюриста (оспаривание действий ГИБДД, возврат водительского удостоверения, оспаривание виновности в ДТП) Споры со страховыми компаниями.

Адвокат Суркова в ходе предварительного расследования осуществляла защиту Невинного, обвинявшегося в совершении преступления.

Услуги юриста для юридических лиц, частных предпринимателей или граждан предоставляются в каждом городе коллегией адвокатов и частными адвокатскими конторами. Стоимость юридических услуг довольно высока.

За сохранность вещей в раздевалке клуб ответственности не несет. А в случае если кошелек исчезнет из сейфа, обворованный спортсмен имеет полное право потребовать компенсацию украденного у фитнес-клуба.

Каким образом могу получить. Вопрос по материнскому капиталу. Мы с мужем в разводе. Был раздел имущества у каждого осталось по квартире.

Супруг систематически пьет и оскорбляет меня, унижает словами моих родных. А теперь напивается и выгоняет из дома.

После осмотра, квартира нам понравилась, и мы заключили договор с агенством, а так же внесли залог в размере 50 000 рублей. В договоре написано, что если банк нас не одобрит, агенство вернет нам этот залог в полном объеме. Документы были поданы в 2 банка, но оба они нас не одобрили по разным причинам, в связи с тем, что банк в ипотеке нам отказал, мы решили расторгнуть договор и пошли в агенство для того что бы написать заявление на возврат денег, но там нам предоставили формуляр для расторжения договора по обоюдному согласию, который мы отказались подписывать, потому что в разговоре с руководителем уже было сказано, что нам вернут только половину из этой суммы, т.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Роль адвоката в уголовном деле. Выбор позиции обвиняемого.
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. nindephoti

    Ваша идея очень хороша

  2. Кира

    По моему мнению Вы допускаете ошибку. Пишите мне в PM, поговорим.

  3. Лариса

    Мне не очень

  4. Фаина

    Малый жжот))))ыыыыыыыыыыы

  5. Святослав

    Вы абсолютно правы. В этом что-то есть и это хорошая мысль. Готов Вас поддержать.