+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Допрос в состоянии опьянения

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Допрос в состоянии опьянения

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря.

Адвокат добился признания доказательств, положенных в основу приговора, недопустимыми

Дмитрий, здравствуйте! В случае если лицо находится в нетрезвом виде, то допускать к даче показаний нельзя, в следствие чего можно обжаловать подобные действия судьи, поскольку пьяный человек не может дать объективных и точных показаний, так же такие показания могут быть подвергнуты сомнению при обжаловании решения.

Добрый день. Гражданским процессуальным кодексом РФ не урегулирован вопрос о том — можно ли допрашивать лиц, находящихся в опьянении. Судья не является специалистом в области медицины, а значит не может установить в каком состоянии находится человек. Если бы вторая сторона заявила возражения против допроса данного свидетеля, то тогда суд мог его удовлетворить и отказать в допросе. Теперь при вынесении решения суд может не принять во внимание показания данного свидетеля, но уже по другим основаниям не потому, что гражданин находился в состоянии опьянения.

Консультируйтесь с юристом онлайн. Спросить юриста. Категории Уголовное право Судья опрашивал свидетеля, находящегося в состоянии алкогольного опьянения Имел ли право судья опрашивать пьяного свидетеля в зале суда?

Консультация юриста онлайн. Ответы юристов 4. Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации. Перебаскин Сергей. Нет не имеет право, так как его показания могут оспариватбся. Рейтинг Правовед. Бабкин Михаил. Имел ли право судья опрашивать пьяного свидетеля в зале суда? Удачи в решении Вашего вопроса! С Уважением! Феофанов Олег. А кем было это устанволено? Дмитрий клиент, г.

От мед. Филина Анна. Все услуги юристов в Казани. Защита обвиняемого. Защита подсудимого. Гарантия лучшей цены — мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Посмотреть все услуги. Допустимы ли показания свидетеля в состояние алкогольного опьянения? Учтет ли суд показания свидетеля, который на момент опроса находился в алкогольном опьянении? Как мне поступить, если работодатель обвиняет, что я нахожусь в состоянии алкогольного опьянения?

Передача т. Лицу находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. Новое в журнале Правовед. Можно ваш номерок Как ст. Что такое самозанятость, как это работает, виды деятельности и обязательные выплаты. Все еще ищете ответ? Спросить юриста проще! Не хотите ждать?

Всё об уголовных делах

Дмитрий, здравствуйте! В случае если лицо находится в нетрезвом виде, то допускать к даче показаний нельзя, в следствие чего можно обжаловать подобные действия судьи, поскольку пьяный человек не может дать объективных и точных показаний, так же такие показания могут быть подвергнуты сомнению при обжаловании решения. Добрый день. Гражданским процессуальным кодексом РФ не урегулирован вопрос о том — можно ли допрашивать лиц, находящихся в опьянении.

Можно ли допрашивать лиц,

Допрос проводится по месту производства предварительного следствия. Следователь вправе, если признает это необходимым, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого. Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи, причем общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов. При наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача. Допрос — это следственное действие, состоящее в получении показаний подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля и эксперта.

Перечень существенных нарушений. Недопустимые доказательства, подборка материалов.

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии коррупции" призван устранить сложившуюся правовую неопределенность в сфере бюджетного законодательства, предусматривающего зачисление конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений. Между тем, само понятие "коррупционное правонарушение" в настоящее время отсутствует в законодательстве.

Москвы Александр Липатников, в конце апреля Судебная коллегия по уголовным делам апелляционной инстанции Московского городского суда изменила вынесенный Тимирязевским районным судом г. Москвы приговор в отношении его подзащитного. Апелляционная инстанция переквалифицировала действия осужденного с покушения на сбыт амфетамина в крупном размере по ч. Наркотик был им добровольно выдан сотрудникам полиции, факт его незаконного хранения задержанный не отрицал, но указывал, что хранил амфетамин исключительно для личных целей.

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРАВ ЛИЧНОСТИ ПРИ ДОКАЗЫВАНИИ ХУЛИГАНСТВА

Главная Консультации вопросы и ответы Переписка с завпунктом Новости Памятки Законодательство Комментарии к законодательству Судебная практика по гражданским делам по уголовным делам по делам об административных правонарушениях Библиотека Дело Олега Москвина Тестирование 1 час 34 минуты Кондитерский мак Наркоучет Таких сотни тысяч. Дело Андрея Абрамова. Об аналогах и производных Экспертиза Открытое обращение в правительство Памяти адвоката Маркелова Конфиденциальность Адресная книга О нас. Oпределение Верховного Суда РФ от

Свидетеля потерпевшего вызвали на допрос по телефону. В тот момент свидетель находился в состоянии алкогольного опьянения. Следователь стал пугать его по телефону, что ему необходимо приехать на допрос.

Судья опрашивал свидетеля, находящегося в состоянии алкогольного опьянения

В соответствии со ст. С другой стороны, любой субъект, будучи членом высокоорганизованного социума, обязан вести себя надлежащим образом, соотносить свое поведение с общепринятыми нормами, всемерно уважать честь, достоинство, имущество других лиц. При доказывании хулиганства особое внимание уделяется закрепленным в законе требованиям, которые обеспечивают права личности, а также создают надлежащие механизмы для их позитивной реализации. Несомненно, важное доказательственное значение имеют предметы, обнаруженные в ходе осмотра места происшествия, и иные объекты, которые впоследствии могут быть признаны вещественными доказательствами. Их обнаружение позволяет следователю дознавателю выдвинуть версии о том, что преступление было совершено лицом, относящимся к определенной социальной группе, или конкретным лицом. В тех случаях, когда лицо будет установлено иным способом например, задержано "по горячим следам" , данные предметы позволят изобличить это лицо в совершении преступления. Однако доказательственное значение таких предметов сторона обвинения переоценивать не должна. Они могли принадлежать лицу, действительно находившемуся в момент совершения хулиганства на этом же месте, но непричастному к нему.

Могу ли я как ИП принимать пожертвования и нужно ли за это платить налог. Или стоит организовать не коммерческую организацию. У меня есть в собственности квартира. В ней прописан несовершеннолетний ребёнок, просто прописан без права собственности. Могу ли я взять кредит под залог этой квартиры.

Как ПОТОМ доказать, что они были в состоянии опьянения. и протокол допроса нах в смысле признают недопустимым док-вом.

Вам останется только выбрать именно того специалиста, на помощь которого вы рассчитываете. Конечно, в настоящее время, без грамотной консультации у опытного юриста никуда не денешься. Ведь высшее юридическое образование не у всех, а не зная свои права и законы государства можно попасть впросак. Этим и пользуются мошенники, знающие о правовой необразованности граждан.

Что грозит моему 17-летнему сыну, если он украл в супермаркете алкоголь на 500 рублей. Будет ли у него судимость.

Вы самостоятельно ведете конкретное дело, руководствуясь практическими рекомендациями опытного юриста на любом этапе разбирательства. Дистанционная правовая помощь стоит минимум в 2-3 раза дешевле в сравнении с очным участием юриста в судопроизводстве в рамках актуального дела или разбирательства. Качество услуг при этом остается неизменно высоким и не зависит от способа взаимодействия с юристом.

Средний размер, текстурированная кожа, заклепки, логотип, одноцветное изделие. Главное не переусердствовать и расставить акценты без излишеств. При нехватке средств для полной оплаты товара на Пользовательском счете Клиента товар может быть выкуплен с образованием задолженности на счете.

Настоящее согласие действует со дня его подписания до дня его отзыва в письменной форме. Я подтверждаю, что все и любые сведения, указанные мной в настоящей анкете, являются достоверными.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Допрос подозреваемого
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Станислава

    когда-то посмотрю, и потом отпишусь