+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Сколько рассматривается депутатский запрос

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Сколько рассматривается депутатский запрос

Порядок рассмотрения парламентских, депутатских запросов, обращений членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы. Подготовка проекта ответа на парламентский, депутатский запрос, обращение члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы далее - запрос, обращение к Губернатору, Правительству осуществляется Департаментом по поручению Губернатора, первого заместителя Губернатора Курганской области, заместителя Губернатора Курганской области - руководителя аппарата Правительства Курганской области. В случае если для подготовки проекта ответа требуется участие нескольких органов исполнительной власти, его подготовка и согласование осуществляются в порядке, установленном Регламентом Правительства в отношении исполнения поручений. Проект ответа на запрос, обращение с соответствующими обосновывающими материалами представляется Губернатору, в Правительство в указанный в поручении срок. В случае если в поручении не указан срок исполнения, проект ответа на запрос, обращение направляется в письменной форме в аппарат Правительства безотлагательно если срок рассмотрения не установлен действующим законодательством либо не позднее чем за три рабочих дня до окончания срока рассмотрения запроса, обращения, установленного действующим законодательством:.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Для обращения такая процедура не предусмотрена г если для подачи запроса нужна его поддержка советом, то для обращения такое требование не установлено д депутатское обращение должно быть изложено в письменной форме, а запрос может быть внесен в письменной или устной форме. Субъекты, к которым обратился депутат местного совета, обязаны в десятидневный срок рассмотреть затронутый вопрос и предоставить ему ответ, а в случае необходимости дополнительного изучения или проверки - не позднее чем в месячный срок.

Сроки рассмотрения обращений

На современном этапе развития государства разграничение полномочий между уровнями и ветвями государственной власти рассматривается как важнейшее звено механизма взаимодействия между человеком, государством и обществом, в контексте развития всего человечества, также признающего высшими ценностями человека, его жизнь, права, интересы и потребности. В этом аспекте важная роль отводится не только центральным институтам государственной власти, но и местным органам, так как решение многих социальных, экономических, экологических, культурных, политических и других проблем и прав граждан связано с эффективной деятельностью местного государственного управления и возможностью населения активно и конструктивно воздействовать на эти органы власти непосредственно, путем выборов и делегирования своей власти государственным органам.

Согласно действующему законодательству в систему местного государственного управления входят исполнительные органы — акиматы и представительные органы — маслихаты1. Маслихаты выражают волю населения соответствующих административно-территориальных единиц и избираются населением на основе всеобщего, равного, прямого избирательного права при тайном голосовании.

Акиматы входят в единую систему исполнительных органов республики, обеспечивают проведение общегосударственной политики исполнительной власти в сочетании с интересами и потребностями развития соответствующего региона2. Местные представительные органы в нынешний период развития Республики Казахстан должны играть определенно бльшую роль. Встает вопрос о внедрении изменений в существующую систему — вопрос, вызванный причинами, которые мы опишем ниже.

Одно из этих направлений связано с необходимостью усиления контрольной деятельности маслихатов и их депутатов. В данном контексте хотелось бы особо отметить такую действенную форму контроля, как депутатский запрос, являющийся непременным элементом политической культуры и важнейшей формой индивидуальной деятельности депутата. Согласно ст. Однако несмотря на законодательное закрепление данного права, следует признать, что до последнего времени оно использовалось депутатами в нашей стране достаточно редко.

Возможно, этим частично объясняется и тот факт, что юридическая природа запроса и практика его применения мало исследованы обществоведами.

В свою очередь, такое применение права запроса может быть частично объяснено и неглубокой научной разработкой данного политико-правового института, и отсутствием практических рекомендаций по его применению на практике.

Слабая разработка проблемы в теории, законодательстве и практике негативно сказывается на эффективности депутатского запроса. До сих пор нет единого понятия депутатского запроса, недостаточно исследован вопрос о его стадиях, видах и последствиях. Существующие определения понятия страдают общими недостатками.

В них отсутствует прямое указание на то, что право запроса — контрольное право депутата и представительного органа государственной власти. Нет указаний на последствия запроса для должностных лиц, которым он адресован. Практика деятельности представительных органов и его депутатов в этом вопросе также не отличается единообразием и далека от совершенства. При анализе права депутатского запроса необходимо вычленять его следующие основные элементы :.

Субъектом запроса согласно ст. Естественно, что если это право принадлежит одному депутату, то оно должно принадлежать и принадлежит группе депутатов, постоянным комиссиям и депутатским группам, включающим депутатов данного маслихата. Депутатский запрос не следует смешивать с вопросом депутата на сессии, его обращением к соответствующим органам и должностным лицам.

Как правило, председательствующий на сессии спрашивает депутата, удовлетворен ли он ответом. Если нет, маслихат может обязать соответствующее должностное лицо подготовить исчерпывающий ответ. На законодательном уровне в целом определен и круг адресатов права депутатского запроса. Ими названы соответствующие государственные органы и должностные лица: аким, председатель и член соответствующей избирательной комиссии, прокурор и должностные лица территориальных подразделений центральных исполнительных органов, исполнительных органов, финансируемых из местных бюджетов, а также органов местного самоуправления3.

Запрос депутата должен носить четко выраженный властный характер. Должностные лица не просто дают на него информацию, а держат ответ за свою деятельность, за решение возникших перед ними проблем и за допущенные недостатки. Именно в этом суть запроса и ответа на него4. Каких-либо нормативных ограничений по тематике запросов не существует, однако они не могут выходить за пределы полномочий адресата, компетенцию маслихата, а также адресованные прокурору запросы не могут быть связаны с осуществлением уголовного преследования.

Недостаточно разработан и вопрос о последствиях запроса. В случае установления в процессе обсуждения запроса серьезных недостатков в деятельности соответствующих органов и должностных лиц либо их формального отношения к запросу маслихат должен обладать широким кругом законодательно закрепленных санкций. Это бы существенно повысило значение, роль и эффективность запросов. Однако на практике все получается иначе — после бурных обсуждений на сессии принимаются решения, в которых акиму даются необязательные для выполнения рекомендации — объявить недоверие должностному лицу или привлечь к ответственности, но данное решение, из-за отсутствия законодательной поддержки, остается нереализованным.

Как правило, депутатские запросы оказываются вне перспективных планов работы представительного органа, но именно они сохраняют живую связь с населением, оперативно отвечают на возникающие проблемы в случаях, когда поднимаемые вопросы являются общественно значимыми, способствуют появлению нормативных актов или заставляют исполнительную власть активно заняться работой по решению указанных проблем.

Зарождение и формирование запроса депутата трудно представить в виде какой-то единой схемы. Условия и пути возникновения каждого из них конкретны. Можно сказать, что любой запрос имеет свою историю. Именно этим в значительной мере объясняется почти полное отсутствие правового регулирования этапа его возникновения и формирования. В основе каждого депутатского запроса всегда лежат факты и обстоятельства негативного характера, сведениями о которых располагает депутат, в числе которых нарушения законности, невыполнение решений маслихата, рекомендаций комиссий и депутатских групп, пренебрежительное отношение к обращениям депутата, игнорирование законных интересов и прав граждан.

Условно можно выделить следующие этапы формирования запроса депутата: анализ и оценка ситуации, проблемы, вопроса; привлечение к ним внимания уведомление компетентных государственных органов и должностных лиц; использование депутатом для решения возникшей проблемы иных средств; формулирование запроса. Допустим, депутат, принимая меры по разрешению обоснованной жалобы избирателей на недостатки в работе какого-либо предприятия или учреждения, не добился положительных изменений от соответствующего руководителя.

Если вопрос не решается и на этом уровне, можно считать, что повод для запроса на сессии созрел. Однако в каждом конкретном случае решение о том, использовать ли народному депутату право запроса, принадлежит только ему самому.

Ключевым моментом в становлении запроса является его формулирование, содержащее аргументированную критику и доказательное требование. Без этого запрос звучит как обычный вопрос, то есть приглушается, стирается его властный характер, уходит на второй план или вовсе отсутствует главное — требование дать публично официальное объяснение о фактах и обстоятельствах, как правило, уже известных депутату, изученных и проверенных им лично.

Главное — убедить остальных депутатов маслихата аргументами, показывающими существо дела, привлечь их внимание. Важно показать и доказать, что нарушения, волокита, неправильные действия или бездействие существуют, вскрыть и назвать причины недостатков, ответственных за них должностных лиц. Убедительность запроса выше, если в нем содержится информация о том, что было предпринято депутатом лично для улучшения дела, для наведения порядка, к кому ранее он обращался.

Органы и должностные лица, к которым адресован запрос, не имеют права игнорировать его. Запрос депутата должен быть четко и грамотно сформулирован, логически выдержан. Органы и должностные лица обязаны дать исчерпывающий ответ на данной сессии или, если это невозможно, в срок, установленный Законом. Ответ на запрос, носящий формальный характер, должен получать принципиальную оценку со стороны маслихата и его депутатов.

Общественно значимые запросы депутатов должны быть обязательно обсуждены на сессии и приняты по нему решения. Необходимо обратить внимание на то, что иногда запрос депутата трактуют как просьбу5. Однако это именно требование, что не случайно.

Ведь запрос возник не неожиданно. Как правило, прежде депутат обращался, и не раз, к должностным лицам — сначала просил, затем настаивал на принятии мер. Но все безрезультатно, и тогда депутат прибегает к поддержке маслихата. Запрос вносится депутатом не по вопросу, интересующему его лично, хотя, естественно, отрицать его личную заинтересованность было бы бессмысленно. Однако важно другое: депутат глубоко убежден, что данный вопрос имеет очень большое значение.

Очень важная проблема — обеспечение результативности рассмотрения запросов и принятых по ним решений. В запросе должна быть проблема, его внесение должно означать оценку депутатом ситуации. Исходя из конституционных установлений запрос следует рассматривать как нормальную, нуждающуюся в регулярном применении, а не какую бы то ни было чрезвычайную меру контроля.

Следует выделить также в качестве самостоятельной стадию контроля за реализацией решения, принятого по запросу: в частности, обязанность органов и должностных лиц, которым он был адресован, представлять к очередной сессии маслихата или на заседания постоянных комиссий отчет о мерах по выполнению принятого решения, который может быть предметом обсуждения на сессии маслихата. Важно отметить, что ст. Однако большинством депутатов данное право практически не используется.

Небезосновательным также является мнение о том, что депутатские запросы иногда являются лишь средством лоббирования, отражением чьих-либо интересов, но подобные случаи очень редки и в большинстве своем запросы депутатов являются отражением потребностей избирателей. В то же время мы наблюдаем развитие культуры депутатского запроса и понимания его как важного и необходимого средства демократического контроля.

К примеру, в г. Причиной судебного разбирательства был несвоевременный ответ на депутатский запрос вышеназванными должностными лицами. В результате данного процесса были устранены указанные нарушения законодательства, и он послужил примером всем государственным органам для своевременного и качественного ответа на запросы депутатов. Однозначно, депутатский запрос призван быть важнейшей формой индивидуальной контрольной деятельности народного избранника, исключительным контрольным правом депутата осуществлять контроль за деятельностью подотчетных и подконтрольных органов и должностных лиц.

Согласно отчета секретаря маслихата г. Караганды за период с по гг. Большинство из них не нашло эффективного решения. Приходится констатировать, что культура взаимоотношений между ветвями власти еще развита недостаточно.

Необходима доработка и нормативной процедуры по депутатскому запросу, в силу чего не всегда в ответе на запрос излагается полная и объективная информация по заявленной проблеме, предпринимаются ответственные и эффективные действия по предложениям депутатов. Очень негативным является тот факт, что в большинстве случаев реагирование на запросы депутатов носят не правовой, а субъективный характер. В зависимости от личного отношения исполнителя к депутату могут подчеркнуть его значимость, ответив в установленные сроки и решив указанную проблему, а могут среагировать отпиской.

Безусловно, такое отношение к запросам негативно влияет на политическую и правовую культуру, имеющуюся в настоящее время. Однако ситуация по этому вопросу по-прежнему не улучшается.

Таким образом, закрепив на законодательном уровне право запроса депутата к государственным органам и должностным лицам, законодатель не предусмотрел и не установил систему юридических гарантий его эффективного использования как средства контроля, присущего исключительно представительному органу государственной власти. Отметим, что право запроса депутата, как никакое иное, нуждается в надежной защите от бюрократического воздействия.

Речь идет о более глубоком внедрении в общественное сознание роли запроса как необходимого и важного средства демократического контроля, непременного элемента политической культуры, отвечающего потребностям самой жизни.

Имеющее широкое распространение суждение о том, что запросы депутатов — это свидетельство исключительно недостатков в работе государственных органов и должностных лиц, страдает односторонностью8. На практике депутатский запрос активизирует внимание к той или иной проблеме, помогает получить населению объективную информацию, то есть суть запроса как средства контроля глубже. С помощью депутатских запросов недостатки и отрицательные факты, которые всегда лежат в их основе, вскрываются, предаются гласному осуждению, а затем преодолеваются.

Следовательно, главное в запросе депутата составляет не отрицающее, а созидающее начало. Таким образом, любой не формальный, а реальный запрос депутата — всегда естественный и необходимый итог его принципиальной личной позиции, его личного труда, личного участия в преодолении недостатков.

О статусе запросов депутатов местных представительных органов Республики Казахстан На современном этапе развития государства разграничение полномочий между уровнями и ветвями государственной власти рассматривается как важнейшее звено механизма взаимодействия между человеком, государством и обществом, в контексте развития всего человечества, также признающего высшими ценностями человека, его жизнь, права, интересы и потребности. Необходимо четко урегулировать все стадии прохождения депутатского запроса: 1 внесение запроса; 2 ответ на него; 3 обсуждение ответа; 4 принятие решения; 5 контроль за реализацией принятого решения.

Список литературы Конституция Республики Казахстан. Там же. Безуглов А. Депутатский запрос. Бахрах Д. Право запроса депутатов местных Советов.

Порядок рассмотрения обращений

Гражданин в своем письменном обращении в обязательном порядке указывает либо наименование государственного органа или органа местного самоуправления, в которые направляет письменное обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо должность соответствующего лица, а также свои фамилию, имя, отчество последнее - при наличии , почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения, излагает суть предложения, заявления или жалобы, ставит личную подпись и дату. В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин прилагает к письменному обращению документы и материалы либо их копии. Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, подлежит рассмотрению в порядке , установленном Федеральным законом от В обращении гражданин в обязательном порядке указывает свои фамилию, имя, отчество последнее - при наличии , адрес электронной почты, если ответ должен быть направлен в форме электронного документа, и почтовый адрес, если ответ должен быть направлен в письменной форме. Гражданин вправе приложить к такому обращению необходимые документы и материалы в электронной форме либо направить указанные документы и материалы или их копии в письменной форме. Письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу. Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

О статусе запросов депутатов местных представительных органов Республики Казахстан

Купить систему Заказать демоверсию. Сроки рассмотрения обращений. Обращения граждан, военнослужащих и членов их семей, должностных и иных лиц разрешаются в течение 30 дней со дня их регистрации в органах прокуратуры Российской Федерации, а не требующие дополнительного изучения и проверки - в течение 15 дней, если иное не предусмотрено федеральным законодательством. Если установленный срок рассмотрения обращения истекает в выходной или праздничный день, последним днем рассмотрения считается следующий за ним рабочий день. Приказа Генпрокуратуры России от

Инструкция по рассмотрению обращений в органах, ведомствах, учреждениях и организации образования прокуратуры Республики Казахстан. Утвердить прилагаемую Инструкцию по рассмотрению обращений в органах, ведомствах, учреждениях и организации образования прокуратуры Республики Казахстан, согласно приложению 1 к настоящему приказу.

Обращения граждан, военнослужащих и членов их семей, должностных и иных лиц разрешаются в течение 30 дней со дня их регистрации в органах прокуратуры Российской Федерации, а не требующие дополнительного изучения и проверки - в течение 15 дней, если иное не предусмотрено федеральным законодательством. Если установленный срок разрешения обращения истекает в выходной или праздничный день, последним днем разрешения считается следующий за ним рабочий день.

В качестве меры разрешения возникшего вопроса, депутатскому запросу может предшествовать обращение обращения депутата группы депутатов не являющееся не являющиеся запросом, в соответствующие органы и должностным лицам. Основанием для внесения депутатского запроса являются устные или письменные обращения граждан или юридических лиц, личная инициатива депутата или группы депутатов по вопросам, имеющим общественное значение. При рассмотрении проекта депутатского запроса на заседании Собрания Представителей района депутат группа депутатов подготовивший подготовившая проект депутатского запроса, может давать пояснения о целесообразности признания проекта запроса депутатским запросом.

Вы точно человек?

На современном этапе развития государства разграничение полномочий между уровнями и ветвями государственной власти рассматривается как важнейшее звено механизма взаимодействия между человеком, государством и обществом, в контексте развития всего человечества, также признающего высшими ценностями человека, его жизнь, права, интересы и потребности. В этом аспекте важная роль отводится не только центральным институтам государственной власти, но и местным органам, так как решение многих социальных, экономических, экологических, культурных, политических и других проблем и прав граждан связано с эффективной деятельностью местного государственного управления и возможностью населения активно и конструктивно воздействовать на эти органы власти непосредственно, путем выборов и делегирования своей власти государственным органам. Согласно действующему законодательству в систему местного государственного управления входят исполнительные органы — акиматы и представительные органы — маслихаты1.

Порядок рассмотрения обращений и приема граждан в прокуратуре Нижегородской области. Разрешение жалоб, связанных с осуществлением правосудия по гражданским, уголовным, административным и арбитражным делам осуществляется на основании соответствующего процессуального законодательства.

Депутатские запросы, обращения, вопросы, порядок их внесения и рассмотрения

Губернатору Свердловской области Евгению Куйвашеву удалось оспорить решение региональной прокуратуры: Верх-Исетский райсуд Екатеринбурга позволил главе региона не отвечать на запрос депутата Госдумы Андрея Альшевских. Депутатский запрос господин Альшевских направил Евгению Куйвашеву в августе года. В нем он попросил предоставить копию обращения главы региона в администрацию президента о праздновании летия Нижнего Тагила в году. С таким ответом господин Альшевских не согласился и направил жалобу в прокуратуру. В ходе судебного заседания представитель губернатора Сергей Кострицын настаивал, что запрашиваемые сведения не связаны с деятельностью депутата. Судья Ирина Майорова с позицией прокуратуры не согласилась и удовлетворила иск губернатора — представление прокуратуры признано незаконным. Артем Гирш, Екатеринбург. Первый в открытом космосе Каким был Алексей Леонов.

Порядок рассмотрения обращений и приема граждан

Добрый день, каким образом происходит установление алиментов, уже после установления отцовства если отец безработный, обязательно ли фамилия ребенка должна быть отца. И какой размер алиментов у безработных.

В том же приказе было прописано что нужно и оплатить 150 рублей госпошлины. Не прочитал полностью приказ, поэтому не оплатил пошлину.

Каждый запрос рассматривается на заседании Верховной Рады и Есть у депутатских запросов и свои ограничения: нардеп не имеет.

Строительство фабрики по производству канцтоваров. Строительство фабрики по производству полиграфических изделий. Производственный комплекс Компании вырос до 7 предприятий. Открытие первого в России производства БОПС-пленки.

Согласно ТК РБ за дополнительный объем работы полагается надбавка по обоюдному согласию работника и нанимателя. Тем не менее наниматель считает что я должен брать эту работу бесплатно и грозит репрессиями. Подскажите какие санкции ко мне может применить наниматель в случае моего отказа работать бесплатно. Свой текущий объем работы я выполняю качественно, нарушений трудовой дисциплины не имею, портрет весит на доске почета предприятия.

Если вы зайдете на наш ресурс, то можете связаться со специалистом, который даст вам бесплатную консультацию по любым вопросам. Вывод: юридические услуги предоставляются компаниями, которые имеют грамотных юристов способных решать любые вопросы в области права.

Ру -- юридический форум, форум юристов и адвокатов РФ. Бесплатная юридическая ,Юридическая консультация онлайн. Где можно получить бесплатную юридическую консультацию - 0:51 бесплатная юридическая консультация волгоград бесплатная юридическая консультация волгоград по телефону бесплатная юридическая консультация в волгограде бесплатная юридическая консультация онлайн волгоград Загрузка.

Наша законодательная база несовершенна, и потому часто дополняется новыми актами и нормативами. И уследить за их появлением крайне сложно.

Наш юрист внимательно отслеживает любое изменение законодательной системы, и готов предоставить квалифицированную бесплатную юридическую консультацию по телефону. Наши лучшие консультанты работают в онлайн режиме круглосуточно, и потому готовы предоставить свои профессиональные услуги в любой момент.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Здесь в 2004 году озвучил свой первый депутатский запрос
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Лия

    Он безусловно не прав

  2. racarprifu

    согласна с тобой!