+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Статья 64 гк рф

ЗАДАТЬ ВОПРОС

С года вступили в силу изменения, внесенные в статью 64 ГК РФ, урегулировавшие этот ранее неосвещенный вопрос. Изначально ст 64 ГК РФ не предусматривала положений, касающихся погашения текущих расходов, необходимых для проведения ликвидации. П 1 ст 64 ГК РФ описывает очередность удовлетворения требований кредиторов в период ликвидации. Предусмотрены расходы первой, второй, третьей и четвертой очередей. В новой редакции статьи указано, что приведенная очередность применяется только после погашения расходов, связанных с осуществлением ликвидации. Таким образом, эти расходы погашаются за счёт имущества ликвидируемой организации вне очереди.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

При ликвидации банков, привлекающих средства граждан, в первую очередь удовлетворяются также требования граждан, являющихся кредиторами банков по заключенным с ними или в их пользу договорам банковского вклада или банковского счета, за исключением договоров, связанных с осуществлением гражданином предпринимательской или иной профессиональной деятельности, в части основной суммы задолженности и причитающихся процентов, требования организации, осуществляющей обязательное страхование вкладов, в связи с выплатой возмещения по вкладам в соответствии с законом о страховании вкладов граждан в банках и требования Банка России в связи с осуществлением выплат по вкладам граждан в банках в соответствии с законом. Требования кредиторов о возмещении убытков в виде упущенной выгоды, о взыскании неустойки штрафа, пени , в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, удовлетворяются после удовлетворения требований кредиторов первой, второй, третьей и четвертой очереди.

Судебная практика по ст. 64 ГК РФ

Освещаются некоторые теоретические и практические вопросы, возникающие при ликвидации юридического лица. Особое внимание уделяется изменениям гражданского законодательства в отношении ликвидации организации. Ключевые слова : юридическое лицо, ответственность, правоотношение, юридический факт, прекращение, ликвидация, банкротство.

В рамках проводимой в России модернизации гражданского законодательства Федеральным законом от 5 мая г. В настоящей статье предлагается сконцентрировать внимание на изменениях, касающихся ликвидации юридического лица и обеспечения удовлетворения требований его кредиторов в ходе данной процедуры.

Изменения касаются практически всех аспектов процесса ликвидации юридического лица в России: от обязанностей лица, инициировавшего такой шаг, до распределения имущества ликвидированной организации и защиты прав ее кредиторов. Одно из наиболее важных изменений — новая редакция ст. Так, отменено универсальное правопреемство прав и обязанностей при ликвидации юридического лица — организация просто прекращает свою деятельность.

При этом важно отметить, что срок исполнения обязательств перед кредиторами юридического лица считается наступившим в момент принятия решения о ликвидации юридического лица [2]. Однако представляется, что данный аспект нарушает права кредиторов.

Для того чтобы провести процесс ликвидации, необходимы денежные средства. Новая редакция ГК РФ также не регулирует спорные случаи распределения расходов по ведению процесса: к примеру, если у ликвидируемого юридического лица недостаточно средств [1].

Ликвидацией организации по умолчанию занимаются ее учредители участники либо орган по ликвидации, указанный в учредительных документах. Если эти лица и органы не исполняют своих обязанностей после вынесения соответствующего решения суда, к ликвидации за счет имущества юридического лица приступает арбитражный управляющий. Если средств компании недостаточно на проведение ликвидации, учредители участники общества обязаны покрыть эти расходы солидарно за свой счет п.

Если возможность возложить расходы на учредителей участников отсутствует, компания сразу исключается из Единого государственного реестра юридических лиц ЕГРЮЛ как недействующая [7]. Важны и изменения, касающиеся других вопросов имущественного характера, в частности распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Введенный в г. Важно отметить, что в состав имущества входят также требования ликвидированной организации к третьим лицам например, возникшие вследствие нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов [3].

Для организации самого процесса распределения обнаруженного имущества суд назначает арбитражного управляющего. Однако установлены и ограничения для введения процедуры распределения обнаруженного имущества. Во-первых, должно пройти не более пяти лет с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности юридического лица до момента подачи соответствующего заявления заинтересованным лицом или органом, а во-вторых, должен присутствовать необходимый минимум средств для осуществления самой процедуры в частности, для оплаты работы арбитражного управляющего , а также судом должна быть оценена возможность распределения имущества [5].

Статья 64 ГК РФ устанавливает порядок удовлетворения требований кредиторов ликвидируемого юридического лица п. Анализ названных норм позволяет сделать общий вывод: обновленный порядок удовлетворения требований кредиторов дефектен, а для урегулирования отдельных частных вопросов менее эффективен, чем ранее действовавший; введенная процедура распределения имущества определена в ГК РФ, только в общих чертах.

Очевидно, что и в первом, и во втором случае требуется внесение изменений в гражданское законодательство. Обоснование сделанного вывода и составит характер исследовательской задачи, подлежащей решению [4]. В чем же недостаток действующего порядка удовлетворения требований?

В ответе на данный вопрос мы солидарны с мнением Е. Вообще, очевидно, что рассматриваемые вопросы требуют своего более детального регулирования в законе. Представляется, что устранение недостатков нормативного регулирования процедуры ликвидации возможно по одному из следующих направлений:.

Переориентация гражданско-правового регулирования процедуры ликвидации на нормы Закона о банкротстве, которая предполагает закрепление в качестве общего правила нормы о том, что, если иное не установлено ГК РФ, к процедуре ликвидации юридического лица применяются нормы Закона о банкротстве в части регулирования конкурсного производства , если это не противоречит особенностям ликвидации;.

Как показывает история развития современного российского законодательства о ликвидации юридического лица, первое направление следует признать неэффективным и бесперспективным, поскольку оно больше напоминает латание дыр и не соответствует принципу унификации правового регулирования ликвидации, провозглашенному Концепцией развития гражданского законодательства [8].

Второе направление характерно для корпоративного права Великобритании. Вместе с тем оно нашло отражение и в российском законодательстве применительно к вопросам ликвидации кредитных организаций ст. Однако, несмотря на это, его реализация вызывает определенные сомнения, причина которых кроется не только в том, что системы права России и Англии относятся к разным правовым семьям, но и в несовершенстве самого Закона о банкротстве, подвергшегося за время своего существования более чем 60 правкам.

Другой немаловажной причиной является то обстоятельство, что Закон о банкротстве изначально адресно нацелен на несостоятельных должников, не способных удовлетворить в полном объеме требования кредиторов. Из этого следует, что основной целью Закона о банкротстве является не ликвидация, а предупреждение несостоятельности банкротства должника и восстановление его платежеспособности п. Иными словами, ликвидация несостоятельного должника в силу Закона о банкротстве — это крайняя, вынужденная мера, применяемая в случаях невозможности восстановления его платежеспособности [8].

И Закон о банках и банковской деятельности, и Закон о пенсионных фондах в данном случае представляют собой исключения, подтверждающие общее правило. По этой причине полное подчинение положений о ликвидации нормам Закона о банкротстве создаст большое число проблем, в том числе юридико-технического характера. Кроме того, нельзя игнорировать и тот факт, что специфика процедуры добровольной ликвидации в отдельных случаях идет вразрез с концептуальными положениями Закона о банкротстве.

В частности, решение о добровольной ликвидации юридического лица принимается его участниками учредителями без обращения в суд; участники учредители юридического лица, находящегося в стадии добровольной ликвидации, в любой момент могут повернуть процедуру ликвидации вспять, отменив предыдущее решение о ликвидации при этом не требуется ни специального обращения в суд, ни согласия кредиторов, что не освобождает юридическое лицо от обязанности удовлетворить заявленные требования кредиторов и т.

Необходимость легального закрепления в ГК РФ отсылочной нормы обусловлена не столько целями унификации и устранения дублирования нормативного материала, сколько необходимостью реально обеспечить работу механизма применения права по аналогии.

Дело в том, что предпринятая высшими судебными органами в совместном Постановлении от 1 июля г. Справедливости ради следует отметить, что в литературе была высказана сходная с отстаиваемой в концептуальном смысле, но отличающаяся по частным вопросам точка зрения.

В частности, В. Однако в целях совершенствования норм о ликвидации юридического лица, в том числе в части удовлетворения требований кредиторов, более перспективным видится третье направление, предусматривающее детальное закрепление в ГК РФ положений о ликвидации [1].

Ликвидация является единой процедурой, представляет собой многоаспектное явление и может быть соотнесена с различными правовыми конструкциями. Взвесив все положительные и отрицательные моменты каждого из подходов, можно сделать вывод, что хоть в гражданское законодательство и внесено некоторое количество важных и весьма полезных изменений, которые, безусловно, способны существенно улучшить правовое регулирование прекращения существования юридических лиц, однако на данный момент не решены как многие концептуальные ликвидация и иные составы прекращения юридического лица и т.

Список литературы 1. Белов, В. Что изменилось в Гражданском кодексе? Губин, Е. Габов, А. Лисецкий, С. Московая, А. Пахаруков, А. Удовлетворение требований кредиторов ликвидируемого юридического лица: унификация или дифференциация правового регулирования? Рейзер, И. Чукреев, А. Библиографическое описание: Худякова, Ю.

Худякова, Е. Серия: Право. Спесивцева Освещаются некоторые теоретические и практические вопросы, возникающие при ликвидации юридического лица. Rate this item: 1. Please wait Добавить комментарий Отменить ответ Ваш e-mail не будет опубликован.

Статья 63. Порядок ликвидации юридического лица

Конституция России. Трудовой кодекс. Земельный кодекс. Скачать кодексы.

Статья 64. Удовлетворение требований кредиторов ликвидируемого юридического лица

Раздел посвящён судебной практике Российской Федерации. Здесь вы найдёте судебные решения Верховного Суда Российской Федерации. База судебной прпктики Договор-Юрист.

Удовлетворение требований кредиторов ликвидируемого юридического лица. Гражданский кодекс. Купить систему Заказать демоверсию. Изменения, внесенные Федеральным законом от ГК РФ Статья Федерального закона от При ликвидации юридического лица после погашения текущих расходов, необходимых для осуществления ликвидации, требования его кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:.

При ликвидации юридического лица после погашения текущих расходов, необходимых для осуществления ликвидации, требования его кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:. При ликвидации банков, привлекающих средства граждан, в первую очередь удовлетворяются также требования граждан, являющихся кредиторами банков по заключенным с ними или в их пользу договорам банковского вклада или банковского счета, за исключением договоров, связанных с осуществлением гражданином предпринимательской или иной профессиональной деятельности, в части основной суммы задолженности и причитающихся процентов, требования организации, осуществляющей обязательное страхование вкладов, в связи с выплатой возмещения по вкладам в соответствии с законом о страховании вкладов граждан в банках и требования Банка России в связи с осуществлением выплат по вкладам граждан в банках в соответствии с законом.

Ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

Статья 64 ГК РФ. Удовлетворение требований кредиторов ликвидируемого юридического лица

Освещаются некоторые теоретические и практические вопросы, возникающие при ликвидации юридического лица. Особое внимание уделяется изменениям гражданского законодательства в отношении ликвидации организации. Ключевые слова : юридическое лицо, ответственность, правоотношение, юридический факт, прекращение, ликвидация, банкротство. В рамках проводимой в России модернизации гражданского законодательства Федеральным законом от 5 мая г. В настоящей статье предлагается сконцентрировать внимание на изменениях, касающихся ликвидации юридического лица и обеспечения удовлетворения требований его кредиторов в ходе данной процедуры.

Еще в году при разработке комплексной реформы ГК РФ, председатель Комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству П. Крашенинников заявлял, что полезные нововведения коснутся российских юридических лиц. В частности, упоминалось и упрощение и уточнение правил создания и ликвидации юридического лица.

ОТДЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЛИКВИДАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА В ГРАЖДАНСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

Перейти к содержимому статьи. Полный текст ст. При ликвидации банков, привлекающих средства граждан, в первую очередь удовлетворяются также требования граждан, являющихся кредиторами банков по заключенным с ними или в их пользу договорам банковского вклада или банковского счета, за исключением договоров, связанных с осуществлением гражданином предпринимательской или иной профессиональной деятельности, в части основной суммы задолженности и причитающихся процентов, требования организации, осуществляющей обязательное страхование вкладов, в связи с выплатой возмещения по вкладам в соответствии с законом о страховании вкладов граждан в банках и требования Банка России в связи с осуществлением выплат по вкладам граждан в банках в соответствии с законом. Требования кредиторов о возмещении убытков в виде упущенной выгоды, о взыскании неустойки штрафа, пени , в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, удовлетворяются после удовлетворения требований кредиторов первой, второй, третьей и четвертой очереди. Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица. Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица, удовлетворяются за счет средств, полученных от продажи предмета залога, преимущественно перед иными кредиторами, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, права требования по которым возникли до заключения соответствующего договора залога. Не удовлетворенные за счет средств, полученных от продажи предмета залога, требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица, удовлетворяются в составе требований кредиторов четвертой очереди. При недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица, когда такое юридическое лицо в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, не может быть признано несостоятельным банкротом , имущество такого юридического лица распределяется между кредиторами соответствующей очереди пропорционально размеру требований, подлежащих удовлетворению, если иное не установлено законом.

Статья 64 ГК РФ. Удовлетворение требований кредиторов ликвидируемого юридического лица

Можно отправить запрос в несколько учреждений и послушать множество советов, выбрав тот, что больше всего устраивает. Санкт-Петербург ещё одна столица Российской Федерации, но на этот раз культурная.

Естественно, здесь тоже много квалифицированных юристов, которые готовы оказывать услуги в любое время дня и ночи, и в любой день недели. Кроме того, такими же услугами могут воспользоваться жители Ленинградской области, для которых номер горячей телефонной линии такой же, как и для жителей города. Если нужна бесплатная консультация, но выехать на очную встречу нет возможности, можно воспользоваться одним из приведенных ниже способов виртуального контакта из Питера:Любой из способов первоначальной консультации может перейти в полноценное сотрудничество.

Но никто не исключает, что консультация юриста в СПб может принести вред, учитывая то, сколько обманщиков хотят получить персональные данные клиентов, чтобы оформить на них кредит или совершить другие неправомерные дела. Итак, в чем же заключаются преимущества бесплатной консультации, и следует ли на неё вообще полагаться.

Статья 64 ГК РФ: полный текст с изменениями на год. Комментарии и консультации юристов по ст. 64 ГК РФ - Удовлетворение требований.

Можно ли получить онлайн консультацию военного юриста. Авто консультация юриста онлайн: стоить ли писать в чат сразу после ДТП.

Завершение обгона должно пройти легко и быстро, в ином случае его выполнение не допускается. Категорические запрещено выполнение обгона в том случае, если автомобили, едущие спереди или позади начали маневр раньше. Для совершения обгона водитель должен вести машину на определенной скорости. Так, перед совершением маневра необходимо убедиться в том, что соседняя полоса свободна на 360 метров и .

Вы имеете возможность описать свой вопрос юристу онлайн коротко или расширенно, на удобном для Вас языке русском или украинском. Моя цель - помочь вам решить проблему.

Передачу аванса обычно практикуют между частными лицами и оформляют соглашением. Вручение задатка в автосалонах сопровождают заключением предварительного договора купли-продажи.

Опытные автоюристы помогут разработать оптимальную правовую стратегию, чтобы защитить права и финансовые интересы заемщика. Автомобиль относится к технически сложным и к тому же дорогостоящим товарам, поэтому его возврат нередко вызывает затруднения.

Однако покупатель вправе потребовать возврата всей суммы или замены на другую модель даже при незначительном дефекте, например, поломке стеклоочистителя. Для возврата покупателю следует обратиться в автосалон с претензией, где будет зафиксирована причина возврата и требования к продавцу.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Сделки, заключенные под влиянием обмана, насилия и угрозы. Статья 179 ГК РФ - Егоров А.В.
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ульян

    Это забавное мнение

  2. Любовь

    Понял не совсем хорошо.

  3. Ганна

    В этом что-то есть. Спасибо за объяснение.

  4. ecgeplawe

    Подойдя к второму обзацу необходимо будет побороть в себе желание его пропустить