+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

У потерпевшего отсутствует полис осаго

ЗАДАТЬ ВОПРОС

У потерпевшего отсутствует полис осаго

Чтобы вписать водителя в ОСАГО, необходимо представить в страховую компанию сведения по каждому лицу — возраст, стаж вождения, факты страховых возмещений. Все данные показатели рассчитываются с применением наивысших коэффициентов. Таким образом, гражданская ответственность всех лиц, которых удалось вписать в полис ОСАГО, считается застрахованной. При оформлении полиса ОСАГО с неограниченным количеством лиц, любой водитель может находится за рулем. В данном случае водитель, управляющий автомобилем, может быть не вписан в ОСАГО, а его ответственность в любом случае будет считаться застрахованной. Ответим на ваш вопрос за 5 минут!

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

По закону страхование автогражданской ответственности является обязательным.

Отсутствие полиса ОСАГО при ДТП

Ну почему же так категорично? Сколько там стоит псевдокаско? Тысяч 10 в среднем? Для всех. Пусть платят все, за инициативу депутатов ЛДПР. В полне логично ведь, если вдуматся сейчас регрес страховщики взыскивают с виновников на раз два не брезгуют статьей правил где виновник не успел сообщить о дтп если юез оформления гаи и не приннс извещение и он автоматом становится нарушителем правил и должен вернуть весь ущерб выплаченный из страховых резервов в ту компанию где он уже купил полис за 5т.

И вполне закономерно депутаты прикинули что если пошла такая пъянка то надо развернуть вопрос на выворот по полной! Так что господа бизнесмены разворачивайте бизнес по полной! Вам все теперь карты в руки. Разумная инициатива, на фоне безумных доходов страховщиков, после инициатив по копеечным справочникам РСА, безальтернативного ремонта, е-осаго, думаю надо однозначно заставлять платить.

Каких безумных доходов страховщиков? Делопутов и темачников не стало вас разве это смущает? И реально хорошая инициатива. А так ведь реально: полис купил, перед другими отвечаешь, а перед тобой — нет.

И государство вроде как не при делах, хотя именно оно должно на мой взгляд отвечать перед потерпевшим в таком случае, с последующим усиленным воздействием на виновника. Рыбак рыбака ненавидит издалека А за цитаты прям плюсик Вам Иванюга! И как я понимаю, доказательства Вашего профессионализма опять останутся за кадром…. Интересно, сможете ли Вы признать, что сабж — обычный белый шум. Завернут его юрисиы самой Думы. Исключительно за безграмотность. Ну любой юрист же должен понимать, что возмещение по осаго всегда платит компания виновника.

И по ПВУ тоже. Если такой не существует, то и ПВУ нет. И выплаты не будет. Формулировка статьи безграмотная, не говоря уже про спорность и незаконность самой идеи обязательного миникаско.

Кенгурёнок, как практик могу с Вами согласиться, что могут завернуть, и не только юристы Думы. Мы же всё таки идею и принцип обсуждаем, они порой к формальностям отношения имеют посредственные… А своё мнение по идее и принципу я тут уже выразил, смотрите все ответы. Извините, но Вы бред пишите! С чего вдруг вам априори должны производится выплаты при том, что само имущество у вас не застраховано? При чем тут вообще государство — оно то каким боком замешано в том, что какой-то не очень хороший человек крушит чужие машины без полиса ОСАГО?

Не въехали. Хорошо, остановимся поподробней: Государство, вообще-то, создало правовое регулирование, при котором все участники вроде как должны исполнять свои обязанности. Но вот в законе реально имеется пробел, когда законопослушному потерпевшему въезжает непослушный виновник без полиса.

И данный штраф уплачивается государству, которое ДОЛЖНО между прочим обеспечивать равные права и контролировать равное исполнение обязанностей можете всякую там практику ЕСПЧ посмотреть, там куча всего про это, ну и нашего КС заодно.

Дак вот в этой ситуации государство не обеспечивает надлежащий контроль за исполнением обязанностей водителями, в том числе не создает правового регулирования данного пробела. В итоге послушный потерпевший страдает именно в результате бездействия государства по урегулированию данной ситуации. Соответственно, можем предъявить государству, с передачей всех прав по ДТП к виновнику, и пусть они за ним всей своей гос.

Кстати, никто еще особо и не пробовал таким образом действовать, так как тупо не понимали, что в этом правовом пробеле реально кто-то виноват, и это явно не страховщики а может и они, кто ж знает. Прекрасное пояснение! Именно так всё и есть. А то, что тов.

Не должно так быть, купил полис и остался без выплаты. Какой выход? Запретить пенсионерам управлять машинами? Добавить в реформу пункт, что при достижении пенсионного возраста водительское аннулируется? Или довериться только одним лишь камерам на дорогах и штрафовать столько раз, сколько сфотографировали?

Или заказать очередное исследование, у международной группы экспертов с вопросом как быть? Естественно нет, просто изменить закон. И пусть страховщики сами взыскивают с таких людей.

К страховщику реально потянутся люди в очередь за страховками, ведь они будут знать, что получат возмещение гарантированно, потому что купили полис ОСАГО. И ОСАГО перерастёт из скрытого налога в разряд самого важного документы для водителя после водительское удостоверения. Вы опять путаете мух с котлетами. Но при чем тут выплаты по договору страхования гражданской ответсвенности, если самого договора у виновной стороны нет.

Почему за некого умника кто-то должен отвечать, если он этот умник не застраховал свою ответственность?.. Депутаты уже пояснили, почему внесли поправки. Ну и посмотрите пояснительную записку к законопроекту, может вам проще станет. А то я уже начинаю думать, что непонимание идёт в ногу с нежеланием менять сложившуюся тупиковую ситуацию. Это, выходит, за любой деликт частного лица можно сделать ответственным государство как гаранта законности и правопорядка в стране.

Потрясающая логика. Вот убил, к примеру кто-то кого-то, значит, государство не доглядело! Как это оно со своим правоохранительным аппаратом допустило такое?! Пусть родственники и иждивенцы предъявляют требования о компенсации морального вреда, расходов на погребение, суммы по потере кормильца не убийце, а государству! Ну а государство пущай регресс потом к преступнику заявит… Кинул поставщик покупателя — аналогично, пусть покупатель к государству как к гаранту законности заявит убытки, а гарант потом пускай догоняет недобросовестного поставщика… Уважаемый, есть определенные первичные правовые принципы.

Вы про них, очевидно, не слыхали…. Евгений Иванюга, Зачем вам дальше то позориться? Ну и каких-либо здравых контр-аргументов кроме " Потрясающая логика.

Ирина, если Вы мне — то естественно знаю. Проблема в том что правила каско не отвечают требованиям полного возмещения утраты товарной стоимости их там попросту нет а в осаго утрата товарной стоимости есть и только из этого я не люблю каско оно ведь ограничивает мои права наделенные мне с рождения законом законом. Каккие нах штрафы приземляйтесь уже. Если Вы про штрафы с нерадивого виновника или собственника в пользу страховщика, то без них нельзя, так как без них реально стимулируется отказ от покупки полиса.

И к этому всё же нужно добавлять ограничения в правах короче, также как при пьяном вождении или скрылся с места ДТП. Очередная депутатская обывательщина. Не нужно под видом помощи населению рушить юридические конструкции и посягать на базовые юридические принципы. Не дает покоя ОСАГО — внесите законопроект, по которому этот вид страхования будет осуществляться исключительно государством, изымайте все премии, полученные по страховщиками по ОСАГО, и сами играйте по правилам, которые устанавливаете.

За живое, наверное задело… Знает Васька, чью колбасу ест. Я с некоторых пор не имею отношения к какому-либо страховщику, меня просто воротит, когда всякие неучи изгаляются над юриспруденцией и справедливостью. Среди депутатов ГосДумы естественно мало юристов, там же Представительный, а не профессиональный орган. Не имеете отношение к страховщику?? Несправедливо что ли выходит, товариСЧ ученый???

Преамбулу ФЗ гляньте на всякий, скорее всего подзабыли вы ее, прикидываясь овечкой. Но шкура-то ваша известна! Касео уже давно не то которое планировалось. Сойдите уж на землю и оглянитесь.

При отсутствии оного высылать предупреждение о необходимости приобретения полиса. Игнорируют предупреждение — прекращать регистрацию к чертям собачьим, с отловом и постановкой на штраф-стоянку, до устранения причины. Кто это будет делать? Проще изменить закон, и всё встанет на свои места. И всё. Вот только, институт взыскания не работает…. Походу работать на этой работе будут узбеки. Неплохая идея постепенного слияния ОСАГО и КАСКо, страхования ответственности с имущественным страхованием в одном полисе, а также дополнительная защита для добросовестного страхователя.

Сложность в том что без осаго управляют самые незащищенные и бедные слои населения, ввиду чего на них ложится дополнительная нагрузка. Но речь же идет об ИПО и добросовестных потерпевших, ввиду чего встает вопрос стоит ли допускать к участию в дорожном движении водителей не способных отвечать материально за причиненный ущерб???? Может их в магадан с детьми и стариками отправить а чо это же бизнес ничего личного правда забавно получилосьведь.

Само прямое возмещение убытков по ОСАГО введено для того, чтобы как-то загладить возмущение, подсластить горькую пилюлю грабежа автовладельцев. Некоторые страны это вводили, но потом отказались дай бог памяти, Италия, Франция. Со всем уважением к Вам и Вашим направлениям деятельности: Лечить никто не собирается. Так что хотя бы так.

Что делать, если при ДТП у потерпевшего нет страховки

Аварии на дорогах — самый распространенный вариант происшествий, связанных с автотранспортом. Ежегодно увеличивающиеся количество машин, приводит к росту трагических ситуаций, в которых основным виновником является человек. Итог дорожно-транспортных происшествий, в лучшем случае — незапланированные траты на ремонт авто, в худшем — потеря здоровья или гибель человека. Согласно законодательству, у каждого собственника физическое или юридическое лицо транспортного средства, должен быть действующий страховой договор, по которому, в случае дорожно-транспортного происшествия, потерпевшая сторона получает денежную компенсацию. Полис ОСАГО — это, во-первых, подтверждение законопослушности, а во-вторых, гарантия финансовой защищенности второй стороны участника аварии.

Что делать потерпевшему, если у виновника ДТП нет страховки ОСАГО

Но, к сожалению, многие пренебрегают этим правилом. Как результат нередки ситуации, когда происходит ДТП без страховки у одного или даже всех участников аварии. Что делать в таких случаях — далее в материале.

Согласно законодательству, с года страхование является обязанностью, а не правом, каждого гражданина, эксплуатирующего автомобиль. Однако довольно часто при возникновении ДТП выясняется, что у пострадавшего, из-за ряда причин, отсутствует полис. Данная статья подскажет, что необходимо делать, если автомобиль не застрахован, и как можно получить возмещение. Если человек попал в ДТП, при этом в случившейся аварии он не виноват, и у него нет полиса, тогда нужно руководствоваться классическим алгоритмом. При несущественных повреждениях транспорта и отсутствии спорных вопросов, можно разрешить проблему прямо на месте. В другом случае присутствие сотрудников дорожной службы будет обязательным.

Что делать, как возместить ущерб в этом случае, выплатят ли страховку, можно ли оформить европротокол — об этом далее. Страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств является обязательным.

По приблизительным оценкам каждый пятый участник дорожного движения отправляется в путь без действующего полиса ОСАГО. После того, как за езду без полиса обязательного автострахования перестали скручивать номера, а стоимость страховки увеличилась, многие сознательно отказываются от приобретения ОСАГО, находя более разумным оплачивать штраф в размере рублей.

Страховщиков могут обязать платить при отсутствии ОСАГО у виновника

Ну почему же так категорично? Сколько там стоит псевдокаско? Тысяч 10 в среднем?

Разумеется, мы не говорим сейчас о пешеходах, пассажирах и других возможных пострадавших, у которых такого полиса не может быть по определению. Если вникнуть в суть формулировки ОСАГО, понятно, что смысл заключается в страховании ответственности автовладельцев перед третьими лицами.

Если у потерпевшего нет полиса осаго

Количество автомобилей на дорогах возрастает с каждым днем. Параллельно с ними растут и дорожно-транспортные происшествия. Поэтому каждому водителю нужно иметь представление о том, какие действия предпринимать в случае аварийной ситуации, как решить проблему в максимально короткие сроки. Многие не знают, что делать, если попал в ДТП без страховки и не виноват. Стоит разобраться, какими действиями можно свести к минимуму свои временные финансовые издержки.

На что рассчитывать потерпевшему в ДТП без полиса ОСАГО в 2019 году

Нужно ли прописку онулировать. И куда мне обратиться. Я Гордеенко Алла Ивановна проживаю в Беларуси, исполнительный лист находится в Приморском крае по Чугуевскому району,судебный пристав Покрашенко Зоя Алексеевна, должник Очеретный Юрий Анатольевич, к кому я могу обратиться за помощью в связи с тем, что алименты не выплачиваются четвертый год.

Устроен его дядя Валерий Штоколов, но он не работает, Его никто не .

Как быть потерпевшему, если у в ДТП отсутствует полис ОСАГО.

ДТП без ОСАГО у пострадавшего

Также помогли составить правильное требование о выселении для суда. Юридические консультации по жилищным вопросам могут потребоваться каждому.

Если при ДТП у одного из участников нет страховки ОСАГО в 2019 году: что делать

Возможность записи на прием и бесплатных консультаций. Юристы онлайн сейчас в 27 регионах Юристы Онлайн. Ру - Бесплатная онлайн консультация юриста.

Задайте свой вопрос юристу любым удобным способом и получите решение юридического вопроса не выходя из дома.

Что необходимо для бесплатной юридической консультации в Санкт-Петербурге и других городах, районах и населенных пунктах Ленинградской области. Аккуратно заполните все представленные выше поля формы заявки на бесплатную юридическую консультацию: 1 Выберите наиболее подходящую Вам тему юридической консультации из списка 2 Выберите Ваш город или регион из списка для Санкт-Петербурга и Ленинградской области - выберите "Санкт-Петербург и Ленинградская область" 3 Введите Ваше имя и номер телефона с кодом города или сотового оператора для бесплатной консультации юриста 4 Введите Ваш вопрос или вкратце обозначьте проблему юристу 5 ВНИМАНИЕ.

Если юрист в онлайне - он вам обязательно ответит. Благо народа - вот высший закон.

А если и берутся, то за внушительное дополнительное вознаграждение. Более разумным будет найти специализированную фирму, занимающуюся банкротством физических лиц, у которой в штате есть собственные финансовые управляющие и юристы.

Такая юридическая фирма сможет Вам предоставить всю юридическую поддержку на всех стадиях банкротства: Процедура банкротства накладывает ряд серьезных ограничений на гражданина во время самой процедуры и ряд ограничений по ее завершению. Об этом обязательно нужно знать до обращения в Суд, чтобы потом для Вас не стало неожиданностью, например, то, что Вашу зарплату в процедуре реализации имущества будет получать финансовый управляющий.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что делать потерпевшей стороне, если у виновника нет ОСАГО?
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Сусанна

    И все?

  2. rerele81

    Ну так что, раскроешь тему до конца? Буду очень благодарен!